GIMの行く末について
僕は、GIM(総合内科医)として、キャリアを歩んできました。
GIMは、診断学および、文献検索、内科急性期病棟での急性期内科マネージメントを重要視した内科医です。
しかし、それだけでは内科医としてのアイデンティティを保てず、せっかくGIMの研修をしても専門内科医に行くことが多いように感じています。
もちろん、研究や教育などの+αを身に着けることが重要ですが、本質的な臨床におけるアイデンティティをどうするかという問題が残ります。
結論から言えば、GIMと名乗るのであれば家庭医療学がこれからの日本では必須であると考えます。
この高齢化社会において、精神的な問題、社会的な問題、倫理的な問題、機能的な問題(リハビリなど)を無視することはできません。
GIMは生物学的な問題はエビデンスや理論に基づいて診療する割に、精神的な問題、社会的な問題、倫理的な問題、機能的な問題に関しては、意外に経験則でやっているというアンバランスさがあったかもしれません。
生物学的な問題以外を根拠をもってかつ体系立てて解決するには、家庭医療学が必須であり家庭医からGIMは学ぶ必要があると考えています。